L'Authority respinge le difese dell'azienda, di Treu, di Napoletano e degli altri manager. Il quotidiano potrebbe rispondere in solido per una cifra superiore al milione. Respinti con perdita. Secondo l'ufficio sanzioni amministrative della Consob, la cui relazione è stata visionata da Lettera43.it, non è vero, come sostengono i legali del Sole 24 Ore, che l'alterazione dei dati di diffusione del giornale di Confindustria dal 2012 al 2016 era ininfluente rispetto all'andamento sui mercati del titolo azionario.
Non è vero, come sostenuto dall'allora amministratrice delegata Donatella Treu, che così facevano tutti. E non è vero, infine, che Roberto Napoletanoera un semplice direttore ignaro di quanto combinassero negli uffici per far tornare i conti rispetto agli obiettivi di diffusione, dove tra le altre pratiche scorrette si era diffusa – va segnalata per capire il clima – quella degliacquisti retroattivi: agli intermediari a cui erano affidate le operazioni dico-marketing era chiesto, in pratica, di emettere a posteriori ordini di copie per tornare in linea rispetto agli obiettivi di diffusione.
.....................
dall'articolo di SAMUELE CAFASSO per Lettera43.it
